CLOCKWORK TOY

今は昔。
最初にCD-Rなんてものを意識した頃は、書き込み速度が遅かった。
今はCD-Rは48倍速なんて言ってるけど、等倍か高級品で2倍速。
（もちろん、最初は等倍だけだったんだろうけどね）
kAzzが購入した頃で、2倍速か4倍速って頃だったかな。
今や、DVD-Rでさえ24倍速での書き込みが可能だ。

当時は、ハードウェアの能力が低かったので、ライティング時には気を遣ったものだ。
例えば、他のソフトは一切使わない…いや、PCの操作をしない状態だったな。
結果として、ライティングを開始したら、放置ってのが一般的だったよ。
kAzzもCD-ROMドライブと2ドライブ体勢にして、リードとライトを分け、一辺にセッティングしていた。
こうすことで、CD-ROMの取り出し→CD-Rの挿入という、手間が省けるからだ。
どうしてかというと、CD-ROM→CD-Rを仕掛けて出掛けてしまう。
そうすることで、帰ってくる頃にはできあがりって寸法。
それほど、ライティングへ専念させる必要があった。

思い起こせば、インタフェースにも気を付けたな。
未だに持ってるけど、自作PCにはSCSIインタフェースカードを付けた。
当時、IDEではPC（CPU）の能力が低いから、ライティングエラーの可能性があった。
SCSIならCPUの介在は少ないく、SCSIに任せていられるから、ライティングエラーの確率が低かったのだ。
（↑は誤解を恐れずに書くとってことで、本当はイロイロあるんだが…）

今じゃSATAだし、外付けはUSB。
ということで、現在ではどうかということで、実験してみた。

実験のターゲットはBuffaloのDVSM-PN58U2V-BK。
USB2.0接続でDVD-Rライティングは8倍速。
本体は手持ちのNetBook（EeePC 1000HAE）なので、ATOMのN280で1.66GHz。
メモリは1G（GRAM共用）で、WindowsXP HomeEdition。

コレを書いているのは、Core2の6600で2.4GHz（HT対応）。
メモリが2Gで、WindowsVista HomePremium。
ドライブはLGのGSA-H12Nで、ATA接続の18倍速ライティングタイプ。

特に問題は無いように動作している。
ここで、ジッターがどうとか書いてもしょうがないんで、ライティング時の所感。
ソフトウェアが用意したバッファーと、ドライブのバッファーの使用量が表示されているが、ここに違いが出た。
ソフトウェア側のバッファは常時100%利用で、何らかのタイミングでたまに100%未満になることが有る点は、どちらにも言えること。
ドライブ側のバッファは、他のソフトを操作などしない限り、Vista側はほぼ常時100%を指していた。
しかしながら、NetBookでは最初こそ100%になるものの、それ以降は100%になることが無かった。
（もちろん、NetBookではライティング時は他の操作は一切行っていない）

結果として、USBのスループットもしくは、本体側（CPUやメモリ）の処理が遅いために、ドライブを待たせるタイミングが若干有る。
しかしながら、ライティングには特に問題は無いという感じだろうか。
時代は変わりましたなぁ～。
FDドライブ搭載機で、ソフトウェアのFDをとっかえひっかえして使っていたのは、わずか20年ほど前のことなのに。